Nyt on pakko purkaa mieltä. Olen yrittänyt vain antaa asian olla, mutta olen koko ajan surullisempi kun otsikot osuvat silmiin. Kyseessä on,
mikäpä muu kuin niin paljon otsikoissa näkyvät pakkorokotukset. Tiedän, että osalla tämä tulee jo korvista ulos, mutta ihan syystä se mediassa on näkyvillä. En oikeastaan
haluaisi tunkea kauhaani tähän soppaan, mutta jos en avaa suutani niin tämä
tunnemylläkkä varmaan patoutuu pinnan alle 😉 Joten
täältä tulee!
Maaliskuussa voimaantullut uudistettu tartuntatautilaki
velvoittaa siis hoitohenkilökunnan ottamaan tietyt rokotukset, mukaan lukien
suurimman kiistan nostaneen influenssarokotteen. Tästä yllättäen on noussut
aika iso haloo. Miksikö? Koska siinä viedään yhdeltä ihmisryhmältä
itsemääräämisoikeus! Tämän jälkeen ei voida enää hyvillä mielin puhua
hyvinvointivaltiosta, koska tämän jälkeen ainakaan suuri osa hoitohenkilökunnasta
ei voi hyvin. Ei henkisesti, kun oikeus omaan kehoon on viety! (Eikä
välttämättä edes fyysisesti jos sattuu kuulumaan siihen osaan, joka saa
rokotteesta haittavaikutuksia, isompia tai pienempiä, nyt tai myöhemmin.)
Äitinä mietin mihin meidät ja ehkä lapsemme pakotetaan seuraavaksi? En vain ymmärrä että maailma oikeasti voi toimia näin...ja tulen surulliseksi.
Kaikkein uskomattominta (jos nyt uskomattomampaa voi olla
kuin itsemääräämisoikeuden tallaava laki) on hoitohenkilökunnan jakaantuminen
kahteen leiriin. Itsemääräämisoikeuden puolestapuhujat on leimattu
rokotusvastaisiksi, ammattitaidottomiksi ja potilasturvallisuuden
vaarantaviksi. Omat koirat purevat. Meidän pitäisi näin pienenä joukkona vetää
yhtä köyttä eikä haukkua toisiamme ammattitaidottomiksi näkemyseron vuoksi. Ja
mikä tähän on ajanut…? Se, että haluaa itse päättää mitä aineita omaan
elimistöön laitetaan. Itsemääräämisoikeudestahan tässä on kyse! Ei
influenssapiikistä eikä edes rokotuksista, vaan itsemääräämisoikeudesta. Toki
tällä erää ne kohdistuvat rokotuksiin.
Itsemääräämisoikeutta penäävät ovat aloittaneet somessa
kampanjan #minäpäätänitse. Hyvin pian se sai taisteluparikseen vastineen jopa
kolmella nimellä: #minäsuojaanpotilasta #rokotettu ja #potilasturvallisuus.
Hassua tässä on se, että vastakampanja kampanjoi aivan eri asiaa vastaan kuin
ensimmäinen kampanja. Jos toinen vastapuoli ajaa päinvastaista aatetta, eikö
heidän tulisi kampanjoida esimerkiksi näin: #kehonikuuluutyönantajalleni
#päättäkääpuolestani tai #ylpeäkynnysmatto? Okei, karrikoitua, mutta näinhän se oikeastaan on. Myös #minäpäätänitse kampanjaan
osallistuvat ihmiset ajavat varmasti potilaiden turvaa ja oikeuksia, vaikka keinoihin
ei kuulukaan oman kehon uhraus pakon alla (kuin liian usein epäergonomisten
työasentojen muodossa.) Keinoja tehdä kaikkensa potilaan eteen on muitakin.
Näin maalaisjärjellä ajateltuna, Jos päättää itse, saa päättää ottaa rokotteen,
se on ok ja suositus. Tai sitten saa päättää olla ottamatta ja siihenkin on varmasti
silloin joku syy. Minusta olemme yhtä potentiaalista, ammattitaitoista ja ammatistamme
ylpeää ammattikuntaa, miksi siis hyökkäämme toisiamme vastaan? Ja siksi tämä
minua niin kovasti surettaakin. Rakkaus tulisi ohjata kaikkea toimintaamme. Rakastamme työtämme, rakastamme sitä kuinka potilaat paranevat ja jos et rakasta itseäsi, et voi hyvin. Jos toimit itseäsi vastaan (ts. pakotettuna), et voi hyvin.
Itsemääräämisoikeutta puoltavat eivät läheskään kaikki ole
rokotevastaisia (kuten en minäkään), osa on kriittisiä, mutta moni on
ottanut rokotteet vuosittain vapaaehtoisesti. Jos olisin töissä, harkitsisin rokotteen ottamista hoitamieni potilaiden perusteella. Eikä kriittisyys ole mikään huono
asia, hoitohenkilökunnan kyky ajatella ja tutkia asioita itse on monesti
koitunut myös potilaan hyödyksi. Tämänkään vuoksi en ymmärrä, että tällainen
asia hyväksytään Suomessa vielä vuonna 2018!
”Tällainen asia” sen
vuoksi, että rokotusten vaikutus influenssan leviämiseen nähtiin esimerkiksi
tänä vuonna. Tai viime vuonna. Ei paljon lohduta, että rokote oli nyt
sattumalta valittu huonosti. Joka vuosihan se on arpapeliä. Tiedämmehän jo,
että influenssarokotteen hyötyprosentista ei ole takeita (eikä ilmeisestikään
luotettavia tutkimuksia siitä, että juuri hoitohenkilökunnan rokottaminen
suojaisi oikeasti potilaita?) Lisäksi on fakta, että rokotevaste ei ole
tietenkään 100%, niin kuin ei millään muullakaan rokotteella. Myös
rokotettu hoitaja voi kantaa ja levittää tautia. Aseptiikka (puhtaasti
työskentely) on siis edelleen ykkösasia ja tehokas suoja työpaikoilla kuten jokainen
ammattitaitoinen hoitaja tietää, rokotettu tai ei. Toisekseen suurin osa
potilaista ei elä kuplassa. He käyvät kaupassa, kavereiden luona, julkisissa
kulkuvälineissä, paikoissa joissa varmasti on suurempi riski saada pöpö kuin
hoitohenkilökunnasta, joka on koulutettu oikeaoppiseen aseptiikkaan
potilastyössä. Potilasturvallisuus voi oikeasti vaarantua useista eri syistä,
väsymyksestä, stressistä, tiedon puutteesta, välinpitämättömyydestä. Näitä
pitäisi torjua urakalla!
Yllämainituin
perustein itsemääräämisoikeuden vieminen on törkeää, vastuutonta, yliampuvaa ja
äärimmäisen kapeakatseista toimintaa päättäjiltä.
Jos olet itsemääräämisoikeuden palauttamisen kannalla, ole
ystävällinen ja käy allekirjoittamassa adressi tästä, vaikka se vaatiikin
pientä vaivannäköä tunnistautuessa. Asia on kuitenkin äärimmäisen
henkilökohtainen monelle meistä, myös minulle, vaikka tällä hetkellä kotiäitinä
olenkin. Avuton on pieni ihminen suurissa pyörissä...
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2636
Minun visiossani koko hoitohenkilökunta saa tehdä rakastamaansa työtä yhteen hiileen puhaltaen, potilaiden eduksi, omana itsenään. Näin kaikki voivat paremmin.
Ps. Tiedän, että näinkin lyhyeen tekstiin ei mahdu tarpeeksi perusteluita kummastakaan suunnasta ja korostan tämän edustavan omaa näkemystäni. Voin kertoa tutustuneeni asiaan ja tutkimuksiinkin puolin ja toisin. Tämä on silti nyt kirjoitettu enemmän kotiäitinä kuin hoitajana. Ja suoraansanottuna jännitin koko tekstin julkaisua. Mutta, tätä mieltä minä olen, ja minulla on siihen oikeus. Ainakin toistaiseksi...